‘트라우마’ 관점의 두 번째 인터뷰는 현재 전남 무안에서 제주항공 여객기 참사 유가족들을 돕고 있는 심민영 국가트라우마센터장입니다.

심민영 센터장은 정신과 의사이자 국립병원 소속의 공무원으로, 국내 최초로 재난심리전담반을 조직했습니다. 2018년 국가트라우마센터로 확대·개편된 뒤 국가트라우마센터를 총괄하면서 재난심리지원 체계를 표준화해 왔습니다. 산불과 코로나19, 대형 사고 등 재난 상황에서 통합심리지원단을 통해 생존자와 유족에게 260만 건의 상담을 제공하는 등 재난 트라우마 극복에 기여해 왔습니다.

꼭 그런 것 같지는 않아요. 모든 재난은 다 쉽지 않습니다. 아리셀 때는 화재로 인한 사망이었고 세월호 때는 익사였고 재난이라는 게 시신이 온전하지 못한 경우가 많고 그 부분을 사실 유가족분들이 가장 힘들어하세요. 시신을 제대로 수습을 못하는 경우가 많고, 부분만 수습이 되기도 하다 보니 우리 가족의 시신이 어디에 남아 있지 않을까 하는 불안감과 슬픔이 있는 거죠. 이번 참사만의 특수성은 아닌 것 같아요.

법적으로 보면 비상계엄 선포가 재난의 유형에 들어가 있지는 않습니다. 하지만 전쟁, 테러 등 이를 테면 무력적인 충돌과 관련된 것들은 재난에 포함되거든요. 이번에도 계엄군과의 충돌이 일어날 뻔했잖아요. 그런 생각이 들면 트라우마가 될 수 있습니다. 사람들의 인식이 그럴 뻔했다고 받아들여지는 순간 (공포가 느껴지면서) 트라우마적인 속성을 갖게 됩니다. 더더군다나 이게 집단 트라우마의 요소가 있잖아요. 역사적으로 이미 그런 사례를 겪은 세대가 있고, 자녀 세대들도 간접적으로 경험을 해왔기 대문에 저는 계엄과 관련된 트라우마는 우리나라 사람들에게는 거의 내재돼 있다고 보거든요. 그런데 이번 비상계엄선포를 통해 다시 활성화됐기 때문에 상황은 되게 짧게 끝났음에도 불구하고 사람들이 많이 불안해하고 힘들어하고 영향을 받았다고 생각합니다.

네, 너무 보람됐어요. 이번에 보니까 방송기자연합회에서 자체적으로 선행해서 트라우마 예방을 위한 재난보도 가이드라인 참고하라고 보도자료 내는 것을 보면서 정말 많이 달라졌다 생각했습니다. 메이저 언론사들은 이제 정말 인식이 많이 달라졌는데, SNS나 온라인상에서는 여전히 여객기 충돌하는 장면을 노출한다든지 탑승객 명단이 돌기도 하더라고요. 그것은 되게 해롭습니다. 재난 피해자의 인권 문제인데요. 과거에는 유족들에게 연락이 안 되고 연락처 파악이 잘 안 되다 보니 공익적인 목적으로 피해자의 개인 신상을 희생하면서까지 명단을 오픈했던 시대도 있었지만, 지금은 유가족들이 반대하는 경우가 많아요. 사람들 입에 오르내리고 싶지 않은 것이죠. 어떤 식으로 말이 또 와전돼서 돌지 모르고 같은 가족 안에서도 여러 가지 이유로 이를 테면 노모한테는 말하지 못하고 있는데 갑자기 그런 식으로 본인들의 의사랑 반하게 노출되었을 때 굉장히 해가 될 수도 있고 이런 이슈는 전적으로 유가족들의 의사에 따라 이뤄져야 한다고 생각합니다. 명단의 공개도 그렇고 위패나 사진의 노출도 마찬가지고요. 절대로 일방적으로 하면 안 됩니다. 유가족들의 의사를 존중해서 결정되어야 합니다. 실제 유가족들은 대중에게 (자신들의 상황이) 일방적으로 알려졌을 때 되게 폭력적으로 받아들이세요. 저희가 상담을 했을 때도 보면 되게 분개하시거든요. 그렇지 않아도 힘든 시기를 겪고 있는 분들을 보호하는 것이 가장 중요하다고 생각합니다.

류란 기자 :  기술의 발전과 그로 인한 사회 변화에 관심 있습니다.